Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 10.01.2008 N 16120/07 по делу N А42-917/2007 в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА по ЗАЯВЛЕНИЮ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ Постановления СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА в порядке НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОТСУТСТВУЮТ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ СТ. 304 АПК РФ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


               Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               Определение
                     от 10 января 2008 г. N 16120/07
   
                  об ОТКАЗЕ в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА в ПРЕЗИДИУМ
             Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
       Судебная   коллегия   Высшего   Арбитражного   Суда  Российской
   Федерации  в  составе  председательствующего  судьи Першутова А.г.,
   судей  Зарубиной  Е.Н.  и  Тумаркина  В.М.,  рассмотрев  в судебном
   заседании   заявление   межрайонного   специализированного   отдела
   судебных   приставов   по  особым  исполнительным  производствам  о
   пересмотре  в  порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской
   области  от  12.04.2007  по  делу  N  А42-917/2007  и постановления
   Тринадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  от  29.08.2007 по
   тому же делу,
   
                               установила:
   
       закрытое   акционерное  общество  "Арктиксервис"  обратилось  в
   Арбитражный   суд  Мурманской  области  с  заявлением  о  признании
   недействительным   постановления   судебного   пристава-исполнителя
   межрайонного   специализированного  отдела  судебных  приставов  по
   особым  исполнительным производствам Руссковой Я.С. от 12.02.2007 N
   8047/478/2-2006Св    о    взыскании    исполнительского   сбора   в
   максимальном размере, что составило 13712572 рубля 37 копеек.
       в    порядке,    предусмотренном    статьей   49   Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  общество уточнило
   заявленное  требование  и  просило  снизить размер исполнительского
   сбора  до  0,1  процента  от  суммы требований, что составило 13712
   рублей    57    копеек    и    признать   указанное   постановление
   недействительным   в   части   взыскания   исполнительского  сбора,
   превышающей эту сумму.
       Решением  Арбитражного  суда  Мурманской области от 12.04.2006,
   оставленным  без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного
   апелляционного    суда    от    29.08.2007,   требование   общества
   удовлетворено.
       в  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд Российской
   Федерации,  о  пересмотре  оспариваемых  судебных  актов  в порядке
   надзора,   отдел   судебных  приставов,  просит  их  отменить,  как
   принятые с нарушением норм права.
       в   соответствии   с   частью   4   статьи   299   Арбитражного
   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  дело  может  быть
   передано   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации   только   по  основаниям,  предусмотренным  статьей  304
   названного Кодекса.
       Судебная  коллегия,  изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и
   проанализировав   приложенные   к   нему   документы,   не  находит
   оснований,     предусмотренных     статьей     304     Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской  Федерации для передачи дела в
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
       Суды     при     принятии     оспариваемых    судебных    актов
   руководствовались  постановлением  Конституционного Суда Российской
   Федерации  от 30.07.2001 N 13-П и информационным письмом Президиума
   Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2004 N 77.
       Ссылка    заявителя   на   постановление   Президиума   Высшего
   Арбитражного  Суда  Российской Федерации от 11.09.2007 N 6391/07 не
   может   быть   принята   во   внимание,   поскольку   в   указанном
   постановлении рассматривается иная правовая ситуация.
       Руководствуясь    статьями    299,    301,   304   Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  Судебная коллегия
   Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                               определила:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела N А42-917/2007 Арбитражного суда Мурманской области
   для  пересмотра  в  порядке  надзора  оспариваемых  судебных  актов
   отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                          А.г.ПЕРШУТОВ
   
                                                                 Судья
                                                          Е.Н.ЗАРУБИНА
   
                                                                 Судья
                                                          В.М.ТУМАРКИН
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное