Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 10.01.2008 N 15770/07 по делу N А53-5158/2007-С4-5 в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА по ЗАЯВЛЕНИЮ о признании незаконным и ОТМЕНЕ Постановления о ПРИВЛЕЧЕНИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ к АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ по Ч. 1 СТ. 18.15 КОАП РФ в ВИДЕ ВЗЫСКАНИЯ ШТРАФА ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА в порядке НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК, ОТКАЗЫВАЯ в УДОВЛЕТВОРЕНИИ, Суд ОБОСНОВАННО ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


               Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               Определение
                     от 10 января 2008 г. N 15770/07
   
                  об ОТКАЗЕ в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА в ПРЕЗИДИУМ
             Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
       Коллегия  судей  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   в  составе  председательствующего  судьи  Юхнея  М.Ф. судей Березия
   А.Е.,  Финогенова  В.И.,  рассмотрев в судебном заседании заявление
   предпринимателя  Насирова  А.К.  о  пересмотре  в  порядке  надзора
   постановления  Федерального  арбитражного  суда  Северо-Кавказского
   округа  от  25.09.2007 по делу Арбитражного суда Ростовской области
   N А53-5158/2007-С4-5,
   
                               установила:
   
       предприниматель   Насиров   А.К.   (г.  Новошахтинск,  далее  -
   предприниматель)  обратился  в Арбитражный суд Ростовской области с
   заявлением   о   признании   незаконным   и   отмене  постановления
   Управления  Федеральной  миграционной  службы  России по Ростовской
   области    от    13.04.2007   о   привлечении   предпринимателя   к
   административной  ответственности,  предусмотренной частью 1 статьи
   18.15    Кодекса    Российской    Федерации   об   административных
   правонарушениях в виде взыскания штрафа в размере 250000 рублей.
       Решением   суда   первой   инстанции  от  31.05.2007  заявление
   удовлетворено в части уменьшения размера штрафа до 25000 рублей.
       Постановлением   суда  апелляционной  инстанции  от  18.07.2007
   решение оставлено без изменения.
       Федеральный    арбитражный    суд   Северо-Кавказского   округа
   постановлением   от   25.09.2007   решение   и  постановление  суда
   апелляционной   инстанции   отменил,   в  удовлетворении  заявления
   отказал.
       в  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд Российской
   Федерации,  о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов
   предприниматель  ссылается  на  неправильное применение судами норм
   материального права.
       Оспариваемое  постановление кассационной инстанции мотивировано
   тем,  что факт правонарушения материалами дела доказан. Кроме того,
   суд   указал,   что  согласно  примечанию  к  статье  18.1  Кодекса
   Российской   Федерации   об   административных  правонарушениях  за
   административные  правонарушения, предусмотренные статьями главы 18
   Кодекса  лица,  осуществляющие предпринимательскую деятельность без
   образования   юридического  лица,  в  связи  с  осуществлением  ими
   указанной  деятельности  несут административную ответственность как
   юридические  лица,  за  исключением случаев, если в соответствующих
   статьях    этой    главы   установлены   специальные   правила   об
   административной      ответственности      лиц,      осуществляющих
   предпринимательскую   деятельность   без  образования  юридического
   лица,  отличающиеся  от  правил об административной ответственности
   юридических  лиц.  в  статье  18.15 Кодекса Российской Федерации об
   административных     правонарушениях    специальных    правил    об
   ответственности   предпринимателей,   отличающихся   от  правил  об
   административной ответственности юридических лиц не установлено.
       в   соответствии   с   частью   4   статьи   299   Арбитражного
   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  дело  может  быть
   передано   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации  для  пересмотра  судебного  акта  в  порядке надзора при
   наличии   оснований,   предусмотренных   статьей  304  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации.
       Основаниями   для   изменения  или  отмены  в  порядке  надзора
   судебных  актов,  вступивших  в  законную  силу,  в соответствии со
   статьей   304   Арбитражного   процессуального  кодекса  Российской
   Федерации   являются:   нарушение   оспариваемым   судебным   актом
   единообразия  в  толковании  и  применении арбитражными судами норм
   права,  прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
   принципам  и  нормам  международного  права международным договорам
   Российской  Федерации,  прав  и  законных интересов неопределенного
   круга лиц или публичных интересов.
       Рассмотрев  доводы  заявителя, коллегия судей полагает, что они
   не  свидетельствуют  о  наличии  оснований, предусмотренных статьей
   304  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации для
   передачи  дела  в  Президиум  Высшего  Арбитражного Суда Российской
   Федерации  для  пересмотра  оспариваемого  судебного акта в порядке
   надзора.
       Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьей  184, частью 8
   статьи   299,  статьей  301  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской Федерации, коллегия судей
   
                               определила:
   
       в   передаче   дела   N  А53-5158/2007-С4-5  Арбитражного  суда
   Ростовской   области   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда
   Российской    Федерации    для   пересмотра   в   порядке   надзора
   постановления  Федерального  арбитражного  суда  Северо-Кавказского
   округа от 25.09.2007 отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                             М.Ф.ЮХНЕЙ
   
                                                                 Судья
                                                           А.Е.БЕРЕЗИЙ
   
                                                                 Судья
                                                         В.И.ФИНОГЕНОВ
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное