Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Определение
от 10 января 2008 г. N 17479/07
об ОТКАЗЕ в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА в ПРЕЗИДИУМ
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и
Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление
закрытого акционерного общества "Базальт" (г. Миасс) о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от
22.06.2007 по делу N А76-7088/2007, постановления Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2007 по
тому же делу по иску гражданина Матюшко А.П. (г. Миасс) к
закрытому акционерному обществу "Базальт" (далее - ЗАО "Базальт",
общество) (г. Миасс) и гражданину Брехову г.В. (г. Миасс):
- о признании незаконными действий ЗАО "Базальт" по внесению в
реестр акционеров общества записи о списании с лицевого счета
Волкова В.А. и зачислении на лицевой счет Брехова г.В. 20
обыкновенных именных акций общества, датированной в
регистрационном журнале ЗАО "Базальт" 01.12.2002 за N 38;
- о признании указанной записи недействительной и ее
аннулировании;
- о признании права собственности истца на 20 обыкновенных
именных акций общества (государственный регистрационный номер
выпуска 1-01-32053) номинальной стоимостью 10 рублей, проданных
истцу Волковым В.А. и незаконно числящихся на лицевом счете
Брехова г.В.;
- о признании незаконным отказа ЗАО "Базальт" во внесении в
реестр акционеров общества записи о списании с лицевого счета
Волкова В.А. и зачислении на лицевой счет Матюшко А.П. 20
обыкновенных именных акций и обязании общества внести эту запись в
реестр (с учетом уточнения иска).
3-и лица, не заявляющие самостоятельные требования
относительно предмета спора: Балдин А.В., Валыков В.И., Гильмуллин
Ф.Ф., Гневышев В.К., Ельсуков А.И., Коврижных Н.Е., Матвеев В.Д.,
Пономарев Н.Н., Степаненков В.Н.
Суд
установил:
до принятия судом решения гражданин Волков В.А. вступил в дело
в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
относительно предмета спора, и попросил признать незаконными
действия ЗАО "Базальт" по внесению в реестр акционеров общества
записи о списании с лицевого счета Волкова В.А. и зачислении на
лицевой счет Брехова г.В. 20 обыкновенных именных акций общества,
датированной в регистрационном журнале ЗАО "Базальт" 01.12.2002 за
N 38, аннулировать соответствующую запись, а также признать
незаконным отказ ЗАО "Базальт" во внесении в реестр акционеров
общества записи о списании с лицевого счета Волкова В.А. и
зачислении на лицевой счет Матюшко А.П. 20 обыкновенных именных
акций и обязать общество внести эту запись в реестр.
Требования истца и третьего лица мотивированы тем, что Матюшко
А.П. приобрел спорные акции у Волкова В.А. по договору
купли-продажи, однако передаточное распоряжение, подписанное
продавцом и направленное им обществу, последнее не исполнило и при
отсутствии законных оснований внесло в реестр акционеров запись о
списании этих ценных бумаг со счета Волкова В.А. и зачислении их
на счет Брехова г.В.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2007,
оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, требования истца и
третьего лица удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением
от 29.10.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда
апелляционной инстанции в части признания незаконными действий ЗАО
"Базальт" изменил, приняв судебный акт в названной части в
следующей редакции: "Признать незаконными совершенные ЗАО
"Базальт" действия по внесению в реестр акционеров ЗАО "Базальт"
записи о списании с лицевого счета Волкова В.А. и зачислении на
лицевой счет Брехова г.В. 20 обыкновенных именных бездокументарных
акций ЗАО "Базальт", датированной в регистрационном журнале ЗАО
"Базальт" 01.12.2002 за N 38", в остальной части указанные
судебные акты отменил, дело в этой части передал на новое
рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.
ЗАО "Базальт" не согласно с названными судебными актами в
части признания незаконными действий общества по внесению в реестр
акционеров записи о переходе права собственности на акции к
Брехову г.В., просит в этой части судебные акты отменить. По
мнению заявителя, при внесении упомянутой записи в реестр
акционеров общества он действовал в соответствии с требованиями
Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг,
утвержденного постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997 N 27. Кроме
того, заявитель ссылается на пропуск срока исковой давности.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд
пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Признание судами незаконными действий ЗАО "Базальт" по
внесению в реестр акционеров общества записи о переходе права
собственности на акции с учетом отмены судом кассационной
инстанции судебных актов нижестоящих инстанций в остальной части
не влечет для самого общества и приобретателя акций отрицательных
имущественных и иных последствий.
Что касается срока исковой давности, то этот вопрос должен
быть разрешен судами при новом рассмотрении спора.
с учетом изложенного суд не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А76-7088/2007 Арбитражного суда Челябинской
области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 22.06.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.08.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2007 отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
|
