Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 10.01.2008 N 17201/07 по делу N А45-18919/06-16/479 в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА по ЗАЯВЛЕНИЮ о признании НЕДОСТОВЕРНЫМИ РЕЗУЛЬТАТОВ государственной КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ и признании ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ Постановления ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА СУБЪЕКТА РФ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА в порядке НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСНОВАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 304 АПК РФ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА в порядке НАДЗОРА ОСПАРИВАЕМЫХ СУДЕБНЫХ...

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


               Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               Определение
                     от 10 января 2008 г. N 17201/07
   
                  об ОТКАЗЕ в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА в ПРЕЗИДИУМ
             Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
       Судебная   коллегия   Высшего   Арбитражного   Суда  Российской
   Федерации  в  составе  председательствующего  судьи  Березия  А.Е.,
   судей  Финогенова В.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании
   заявление  Администрации  Новосибирской  области  от  28.11.2007  о
   пересмотре  в порядке надзора постановления апелляционной инстанции
   Арбитражного   суда   Новосибирской   области   от   14.06.2007   и
   постановления  Федерального  арбитражного  суда  Западно-Сибирского
   округа  от  20.09.2007  по  делу N А45-18919/06-16/479 Арбитражного
   суда Новосибирской области,
   
                               установила:
   
       закрытое     акционерное    общество    "Электросигнал"    (ул.
   Добролюбова,  31,  г.  Новосибирск;  далее - общество) обратилось в
   Арбитражный  суд  Новосибирской  области  с заявлением к Управлению
   Федерального    агентства   кадастра   объектов   недвижимости   по
   Новосибирской   области   (ул.   Ленина,   50,  г.  Новосибирск)  и
   Администрации  Новосибирской  области  (Красный  проспект,  18,  г.
   Новосибирск;  далее  -  Администрация)  о  признании недостоверными
   результатов  государственной  кадастровой оценки земельных участков
   и  признании  частично недействительным постановления Администрации
   Новосибирской области от 27.07.2005 N 56.
       Определением  арбитражного  суда  от 04.04.2007 производство по
   делу  прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному
   суду.
       Постановлением    апелляционной    инстанции    от   14.06.2007
   определение  арбитражного  суда  отменено. Дело направлено на новое
   рассмотрение  в  первую  инстанцию  Арбитражного суда Новосибирской
   области.
       Постановлением       Федерального       арбитражного       суда
   Западно-Сибирского     округа     от    20.09.2007    постановление
   апелляционной инстанции оставлено без изменения.
       в  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд Российской
   Федерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановлений судов
   апелляционной  и  кассационной  инстанций,  Администрация просит их
   отменить.
       Оспариваемые  судебные акты мотивированы тем, что дело подлежит
   рассмотрению  в арбитражном суде, поскольку спор об оценке объектов
   недвижимости подведомственен арбитражному суду.
       в   соответствии   с   частью   4   статьи   299   Арбитражного
   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  дело  может  быть
   передано   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации  для  пересмотра  судебных  актов  в  порядке надзора при
   наличии   оснований,   предусмотренных   статьей  304  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации.
       Согласно   статье   304  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской   Федерации  основаниями  для  изменения  или  отмены  в
   порядке   надзора   судебных  актов,  вступивших  в  законную  силу
   являются:  нарушение  оспариваемым  судебным  актом  единообразия в
   толковании  и  применении арбитражными судами норм права; нарушение
   прав   и  свобод  человека  и  гражданина  согласно  общепризнанным
   принципам  и  нормам  международного права, международным договорам
   Российской   Федерации;   нарушение   прав   и  законных  интересов
   неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
       Рассмотрев   доводы   Администрации,  изложенные  в  заявлении,
   коллегия  судей  полагает,  что  они  не  свидетельствуют о наличии
   оснований,     предусмотренных     статьей     304     Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской Федерации, для передачи дела в
   Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации  для
   пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
       Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьей  184, частью 8
   статьи   299,  статьей  301  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской Федерации, Судебная коллегия
   
                               определила:
   
       в   передаче   дела  N  А45-18919/06-16/479  Арбитражного  суда
   Новосибирской   области   в  Президиум  Высшего  Арбитражного  Суда
   Российской    Федерации    для   пересмотра   в   порядке   надзора
   постановления    апелляционной    инстанции    Арбитражного    суда
   Новосибирской  области  от  14.06.2007 и постановления Федерального
   арбитражного   суда   Западно-Сибирского   округа   от   20.09.2007
   отказать.
   
                                                  Председательствующий
                                                                 Судья
                                                           А.Е.БЕРЕЗИЙ
   
                                                                 Судья
                                                         В.И.ФИНОГЕНОВ
   
                                                                 Судья
                                                             М.Ф.ЮХНЕЙ
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное