Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 09.01.2008 N 14843/07 по делу N А06-1668/2007-9 в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА по ИСКУ о ВЗЫСКАНИИ ЗАТРАТ на ПРОВЕДЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА АРЕНДОВАННЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА в порядке НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОТСУТСТВУЮТ ОСНОВАНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ статей 304 АПК РФ, ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ИЛИ ОТМЕНЫ в порядке НАДЗОРА СУДЕБНЫХ АКТОВ, ВСТУПИВШИХ в законную СИЛУ. ДЕЛО НАПРАВЛЕНО на РАССМОТРЕНИЕ в Суд КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


               Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               Определение
                     от 9 января 2008 г. N 14843/07
   
                  об ОТКАЗЕ в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА в ПРЕЗИДИУМ
             Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
     с ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА в Суд КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи  Хачикяна  А.М.,  судей  Киреева Ю.А.,
   Подъячева  И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета
   имущественных  отношений  города  Астрахани  о пересмотре в порядке
   надзора  решения  Арбитражного суда Астраханской области от 19 июля
   2007 года по делу N А06-1668/2007-9,
   
                               установил:
   
       решением  Арбитражного  суда  Астраханской  области  от 19 июля
   2007  года  ООО  "Милена"  отказано в иске к Комитету имущественных
   отношений  города  Астрахани  о  взыскании  1612669  руб. затрат на
   проведение капитального ремонта арендованного помещения.
       Заявитель  с  указанным  судебным актом не согласен, просит его
   пересмотреть в порядке надзора.
       Изучив   заявление   Комитета  имущественных  отношений  города
   Астрахани  и  приложенные  к  нему  материалы, Судебная коллегия не
   находит   оснований,   предусмотренных   статьей  304  Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской Федерации, для передачи дела в
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
       Вместе  с  тем  суд считает, что имеются основания для проверки
   правильности применения норм права судом кассационной инстанции.
       Учитывая  изложенное,  и  руководствуясь статьями 299, 301, 304
   Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Высший
   Арбитражный Суд Российской Федерации,
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N  А06-1668/2007-9  Арбитражного суда Астраханской
   области  для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
   Астраханской области от 19 июля 2007 года отказать.
       Дело   направить  в  Федеральный  арбитражный  суд  Поволжского
   округа  для  проверки  правильности применения норм права в порядке
   кассационного производства.
   
                                            Председательствующий судья
                                                           А.М.ХАЧИКЯН
   
                                                                 Судья
                                                            Ю.А.КИРЕЕВ
   
                                                                 Судья
                                                          И.А.ПОДЪЯЧЕВ
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное