Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 09.01.2008 N 17053/07 по делу N А56-14799/2006 в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА по ИСКУ о ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА в порядке НАДЗОРА АКТОВ Суда АПЕЛЛЯЦИОННОЙ и КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЙ ОТКАЗАНО ВВИДУ ОТСУТСТВИЯ ОСНОВАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 304 АПК РФ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


               Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               Определение
                     от 9 января 2008 г. N 17053/07
   
                  об ОТКАЗЕ в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА в ПРЕЗИДИУМ
             Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи  Хачикяна  А.М.,  судей  Киреева Ю.А.,
   Подъячева  И.А.,  рассмотрев  в  судебном  заседании  заявление ЗАО
   "Кайлас"  о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого
   арбитражного   апелляционного   суда   от   28   мая  2007  года  и
   постановления   Федерального   арбитражного  суда  Северо-Западного
   округа   от   7   сентября  2007  года  по  делу  N  А56-14799/2006
   Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
   
                               установил:
   
       решением    Арбитражного   суда   города   Санкт-Петербурга   и
   Ленинградской  области  от  24  января 2007 года с ЗАО "Т.К.Л.В." с
   учетом  зачета  встречных  требований  в  пользу заявителя взыскано
   4071304   руб.   двойного   задатка  и  2430715  руб.  расходов  на
   строительные работы.
       Постановлением  Тринадцатого  арбитражного  апелляционного суда
   от  28  мая  2007  года,  оставленным  без изменения постановлением
   Федерального   арбитражного   суда  Северо-Западного  округа  от  7
   сентября  2007 года, решение суда отменено. с ЗАО "Кайлас" в пользу
   ЗАО  "Т.К.Л.В."  взыскано  4104150  руб.  задолженности по арендной
   плате,  484788  руб.  пени  и  36609  руб.  затрат  на коммунальные
   услуги.
       Заявитель  с  указанными  судебными  актами не согласен, просит
   пересмотреть их в порядке надзора.
       Изучив  заявление  ЗАО "Кайлас" и приложенные к нему материалы,
   судебная  коллегия  не  находит  оснований, предусмотренных статьей
   304  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
   передачи  дела  в  Президиум  Высшего  Арбитражного Суда Российской
   Федерации.
       Из   представленных   документов   следует,   что  заявитель  в
   нарушение  статьи  614 Гражданского кодекса Российской Федерации не
   выполнил  условия договора субаренды от 6 декабря 2004 года в связи
   с  чем  суд  обоснованно  взыскал  с него задолженность по арендной
   плате.
       в  свою  очередь  заявитель  не  представил  в  ходе  судебного
   разбирательства    надлежащих    доказательств   недействительности
   договора субаренды.
       Так  как  исследование  фактической стороны спора в арбитражном
   суде  надзорной  инстанции  не  производится  (часть  4  статьи 305
   Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), доводы
   заявителя  не могут служить основанием для удовлетворения заявления
   о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
       Учитывая  изложенное,  и  руководствуясь статьями 299, 301, 304
   Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Высший
   Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации   дела   N   А56-14799/2006   Арбитражного   суда  города
   Санкт-Петербурга  и  Ленинградской области для пересмотра в порядке
   надзора   постановления  Тринадцатого  арбитражного  апелляционного
   суда  от 28 мая 2007 года и постановления Федерального арбитражного
   суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2007 года отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                           А.М.ХАЧИКЯН
   
                                                                 Судья
                                                            Ю.А.КИРЕЕВ
   
                                                                 Судья
                                                          И.А.ПОДЪЯЧЕВ
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное