Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 28.12.2007 N 17565/07 по делу N А19-667/07-22 в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА по ИСКУ о ВЗЫСКАНИИ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ с ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ГРАЖДАНАМ ЛЬГОТ по ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ, ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА в порядке НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОТСУТСТВУЮТ ОСНОВАНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ статей 304 АПК РФ, ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ИЛИ ОТМЕНЫ в порядке НАДЗОРА СУДЕБНЫХ АКТОВ, ВСТУПИВШИХ в законную СИЛУ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


               Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               Определение
                    от 28 декабря 2007 г. N 17565/07
   
                  об ОТКАЗЕ в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА в ПРЕЗИДИУМ
             Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.г.,
   Ксенофонтовой   Н.А.  рассмотрел  в  судебном  заседании  заявление
   открытого  акционерного  общества  "Иркутскэнерго"  в  лице филиала
   "Фирма  "Энергосбыт"  (ул.  Сурикова,  23,  г.  Иркутск,  664025) о
   пересмотре  в  порядке  надзора решения Арбитражного суда Иркутской
   области  от  16.04.2007  по  делу  N  А19-667/07-22 и постановления
   Федерального   арбитражного   суда  Восточно-Сибирского  округа  от
   05.09.2007   по   тому  же  делу  по  иску  ОАО  "Иркутскэнерго"  к
   Российской  Федерации  в  лице Минфина России о взыскании (с учетом
   уточнения)   116306   рублей   16   копеек  расходов,  связанных  с
   предоставлением  гражданам в 2003 году льгот по оплате коммунальных
   услуг в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах".
       к   участию   деле   в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих
   самостоятельных    требований    относительно    предмета    спора,
   привлечены:   Комитет   социальной  защиты  населения  г.  Братска,
   Главное   управление   социальной  защиты  населения  администрации
   Иркутской  области,  Иркутская область в лице Департамента финансов
   Иркутской области.
       Суд
   
                               установил:
   
       решением  суда  первой инстанции от 16.04.2007 в удовлетворении
   исковых    требований    отказано   в   связи   с   недоказанностью
   обстоятельств    предоставления    льгот.    Подлинные   документы,
   истребованные судом, истцом не представлены.
       Постановлением  Четвертого  арбитражного апелляционного суда от
   16.07.2007  решение отменено. с Российской Федерации в лице Минфина
   России  за  счет  казны Российской Федерации взыскано 116306 рублей
   16 копеек расходов.
       Федеральный    арбитражный   суд   Восточно-Сибирского   округа
   постановлением  от 05.09.2007 постановление Четвертого арбитражного
   апелляционного  суда  отменил,  оставил  в силе решение суда первой
   инстанции.
       Суд  указал,  что  судом  апелляционной инстанции не принято во
   внимание  невыполнение  истцом  требований суда первой инстанции по
   предоставлению   подлинников   документов   в  связи  с  возникшими
   сомнениями    в    достоверности   копий   документов,   заверенных
   представителем истца.
       в  заявлении  о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО
   "Иркутскэнерго"   ссылается   на   неправильное   применение   норм
   процессуального  права  (статьи 71, 75 Арбитражного процессуального
   кодекса   Российской   Федерации)  и  несоответствие  выводов  суда
   фактическим обстоятельствам дела.
       Рассмотрев   заявление  и  оценив  доводы  заявителя,  Судебная
   коллегия  пришла  к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
   статьей   304   Арбитражного   процессуального  кодекса  Российской
   Федерации,  для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации.
       По    существу    доводы   заявителя   касаются   представления
   доказательств  в обоснование наличия и размера понесенных расходов,
   что  в  силу  норм  главы  36  Арбитражного процессуального кодекса
   Российской Федерации не входит в компетенцию надзорной инстанции.
       Руководствуясь    статьями    299,    301,   304   Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской  Федерации, Высший Арбитражный
   Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела N А19-667/07-22 Арбитражного суда Иркутской области
   для  пересмотра  в порядке надзора решения суда первой инстанции от
   16.04.2007   и   постановления   Федерального   арбитражного   суда
   Восточно-Сибирского округа от 05.09.2007 по тому же делу отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                           О.А.КОЗЛОВА
   
                                                                 Судья
                                                         Л.г.ВОРОНЦОВА
   
                                                                 Судья
                                                      Н.А.КСЕНОФОНТОВА
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное