Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 28.12.2007 N 17330/07 по делу N А52-405/2007 в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА по ЗАЯВЛЕНИЮ о ПРИВЛЕЧЕНИИ к АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ по Ч. 4 СТ. 14.17 КОАП РФ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА в порядке НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК СУДЫ, ОТКАЗЫВАЯ в ИСКЕ, ОБОСНОВАННО ИСХОДИЛИ ИЗ ТОГО, ЧТО в ДАННОМ СЛУЧАЕ ХРАНЕНИЕ БЕЗ лицензии КОНФИСКОВАННОЙ, ОБРАЩЕННОЙ в ФЕДЕРАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ алкогольной продукции не ЯВЛЯЕТСЯ...

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


               Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               Определение
                    от 28 декабря 2007 г. N 17330/07
   
                  об ОТКАЗЕ в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА в ПРЕЗИДИУМ
             Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
       Коллегия  судей  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   в   составе   председательствующего  судьи  Чистякова  А.И.,  судей
   Пановой   И.В.,   Юхнея   М.Ф.,  рассмотрев  в  судебном  заседании
   заявление  управления  Федеральной  налоговой  службы  по Псковской
   области  от  28.11.2007 N 06-14/7253 о пересмотре в порядке надзора
   решения  Арбитражного  суда Псковской области от 16.04.2004 по делу
   N    А52-405/2007,    постановления   Четырнадцатого   арбитражного
   апелляционного  суда  от  18.06.2007  и  постановления Федерального
   арбитражного    суда   Северо-Западного   округа   от   20.09.2007,
   установила следующее.
       Управления  Федеральной  налоговой  службы по Псковской области
   (далее  -  управление,  г.  Псков)  обратилось  в  Арбитражный  суд
   Псковской  области  с  заявлением  к  Себежской  таможне  (далее  -
   таможня,    г.    Себеж)    о    привлечении   к   административной
   ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.17 КоАП РФ.
       Решением  Арбитражного  суда  Псковской  области от 16.04.2007,
   оставленным    без    изменения    постановлением    Четырнадцатого
   арбитражного  апелляционного  суда  от 18.06.2007, в удовлетворении
   заявленных требований отказано.
       Постановлением  Федерального арбитражного суда Северо-Западного
   округа  от  20.09.2007  решение Арбитражного суда Псковской области
   от   16.04.2007   и   постановление   Четырнадцатого   арбитражного
   апелляционного суда от 18.06.2007 оставлены без изменения.
       в  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд Российской
   Федерации,  о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора
   управление   ссылается   на  неправильное  применение  судами  норм
   материального права.
       Обжалуемые  судебные  акты  мотивированы  тем,  что в действиях
   таможенного    органа    отсутствует    состав    вменяемого    ему
   административного правонарушения.
       в   соответствии   с   частью   4   статьи   299   Арбитражного
   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  дело  может  быть
   передано   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации  для  пересмотра  судебных  актов  в  порядке надзора при
   наличии   оснований,   предусмотренных   статьей  304  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации.
       Согласно   статье   304  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской   Федерации  основаниями  для  изменения  или  отмены  в
   порядке   надзора   судебных  актов,  вступивших  в  законную  силу
   являются:  нарушение  оспариваемым  судебным  актом  единообразия в
   толковании  и  применении арбитражными судами норм права; нарушение
   прав   и  свобод  человека  и  гражданина  согласно  общепризнанным
   принципам  и  нормам  международного права, международным договорам
   Российской   Федерации;   нарушение   прав   и  законных  интересов
   неопределенного круга лиц или публичных интересов.
       Рассмотрев  доводы управления, коллегия судей полагает, что они
   не  свидетельствуют  о  наличии  оснований, предусмотренных статьей
   304  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
   передачи  дела  в  Президиум  Высшего  Арбитражного Суда Российской
   Федерации   для  пересмотра  названных  судебных  актов  в  порядке
   надзора.
       Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьей  184, частью 8
   статьи   299,  статьей  301  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской Федерации, коллегия судей
   
                               определила:
   
       в  передаче  дела  N  А52-405/2007  Арбитражного суда Псковской
   области  в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   для   пересмотра   в  порядке  надзора  решения  Арбитражного  суда
   Псковской   области   от   16.04.2004   по   делу  N  А52-405/2007,
   постановления  Четырнадцатого  арбитражного  апелляционного суда от
   18.06.2007   и   постановления   Федерального   арбитражного   суда
   Северо-Западного округа от 20.09.2007 отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                          А.И.ЧИСТЯКОВ
   
                                                                 Судья
                                                            И.В.ПАНОВА
   
                                                                 Судья
                                                             М.Ф.ЮХНЕЙ
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное