Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 28.12.2007 N 17323/07 по делу N А24-1644/2007-05 в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА по ЗАЯВЛЕНИЮ о признании незаконным и ОТМЕНЕ Постановления о ПРИВЛЕЧЕНИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ к АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ по ЧАСТИ 1 СТ. 15.25 КОАП РФ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА в порядке НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОТСУТСТВУЮТ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ СТ. 304 АПК РФ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


               Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               Определение
                    от 28 декабря 2007 г. N 17323/07
   
                  об ОТКАЗЕ в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА в ПРЕЗИДИУМ
             Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
       Коллегия  судей  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   в   составе   председательствующего  судьи  Чистякова  А.И.,  судей
   Пановой   И.В.,   М.Ф.   Юхнея,  рассмотрев  в  судебном  заседании
   заявление    Территориального    управления    Федеральной   службы
   финансово-бюджетного  надзора  в Камчатской области от 27.11.2007 N
   38-01-05/1500   о   пересмотре   в  порядке  надзора  постановления
   Федерального   арбитражного   суда   Дальневосточного   округа   от
   03.10.2007  по делу N А24-1644/2007-05 Арбитражного суда Камчатской
   области, установила.
       Индивидуальный    предприниматель    Айзель   И.В.   (далее   -
   предприниматель,    г.   Петропавловск-Камчатский)   обратилась   в
   Арбитражный   суд  Камчатской  области  с  заявлением  о  признании
   незаконным   и  отмене  постановления  Территориального  управления
   Федеральной   службы   финансово-бюджетного  надзора  в  Камчатской
   области   (далее  -  управление,  г.  Петропавловск-Камчатский)  от
   17.04.2007   N   30-01-07/66   о   привлечении   предпринимателя  к
   административной  ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ в
   виде административного штрафа в размере 339142,50 руб.
       Решением  Арбитражного  суда Камчатской области от 09.06.2007 в
   удовлетворении заявленных требований отказано.
       в суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
       Постановлением  Федерального арбитражного суда Дальневосточного
   округа  от  03.10.2007 решение Арбитражного суда Камчатской области
   от   09.06.2007  отменено,  заявленные  требования  предпринимателя
   удовлетворены.
       в  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд Российской
   Федерации,   о  пересмотре  указанного  судебного  акта  в  порядке
   надзора  управление ссылается на неправильное применение судом норм
   материального права.
       Обжалуемый  судебный  акт  мотивирован  тем,  что  в  действиях
   предпринимателя      отсутствует      состав      административного
   правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ.
       в   соответствии   с   частью   4   статьи   299   Арбитражного
   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  дело  может  быть
   передано   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации  для  пересмотра  судебных  актов  в  порядке надзора при
   наличии   оснований,   предусмотренных   статьей  304  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации.
       Согласно   статье   304  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской   Федерации  основаниями  для  изменения  или  отмены  в
   порядке   надзора   судебных  актов,  вступивших  в  законную  силу
   являются:  нарушение  оспариваемым  судебным  актом  единообразия в
   толковании  и  применении арбитражными судами норм права; нарушение
   прав   и  свобод  человека  и  гражданина  согласно  общепризнанным
   принципам  и  нормам  международного права, международным договорам
   Российской   Федерации;   нарушение   прав   и  законных  интересов
   неопределенного круга лиц или публичных интересов.
       Рассмотрев  доводы управления, коллегия судей полагает, что они
   не  свидетельствуют  о  наличии  оснований, предусмотренных статьей
   304  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
   передачи  дела  в  Президиум  Высшего  Арбитражного Суда Российской
   Федерации  для пересмотра постановления суда кассационной инстанции
   в порядке надзора.
       Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьей  184, частью 8
   статьи   299,  статьей  301  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской Федерации, коллегия судей
   
                               определила:
   
       в   передаче   дела   N   А24-1644/2007-05   Арбитражного  суда
   Камчатской   области   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда
   Российской    Федерации    для   пересмотра   в   порядке   надзора
   постановления   Федерального   арбитражного  суда  Дальневосточного
   округа  от  03.10.2007 по делу N А24-1644/2007-05 Арбитражного суда
   Камчатской области отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                          А.И.ЧИСТЯКОВ
   
                                                                 Судья
                                                            И.В.ПАНОВА
   
                                                                 Судья
                                                             М.Ф.ЮХНЕЙ
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное