Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 28.12.2007 N 17204/07 по делу N А82-13375/2006-14 в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА по ЗАЯВЛЕНИЮ о ВЗЫСКАНИИ ФИНАНСОВЫХ САНКЦИЙ за НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ в УСТАНОВЛЕННЫЕ СРОКИ СВЕДЕНИЙ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО (ПЕРСОНИФИЦИРОВАННОГО) УЧЕТА в СИСТЕМЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПЕНСИОННОГО СТРАХОВАНИЯ, ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА в порядке НАДЗОРА РЕШЕНИЯ Суда ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ОТКАЗАНО ВВИДУ ОТСУТСТВИЯ ОСНОВАНИЙ...

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


               Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               Определение
                    от 28 декабря 2007 г. N 17204/07
   
                  об ОТКАЗЕ в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА в ПРЕЗИДИУМ
             Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи  Пановой  И.В.,  судей Чистякова А.И.,
   Юхнея  М.Ф.,  рассмотрев  в судебном заседании заявление Управления
   Пенсионного  фонда Российской Федерации в Ярославском муниципальном
   районе   Ярославской   области   от   27.11.2007  N  02/0619/774  о
   пересмотре  в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской
   области от 05.02.2007 по делу N А82-13375/2006-14,
   
                               установил:
   
       Управление    Пенсионного    фонда   Российской   Федерации   в
   Ярославском  муниципальном  районе Ярославской области (ул. Чехова,
   д.  5,  г.  Ярославль,  150054;  далее  -  управление) обратилось в
   Арбитражный  суд  Ярославской  области  с  заявлением о взыскании с
   главы   крестьянского   хозяйства   "Петровское"   Медведева   Н.А.
   (Карабихский  с/с,  д.  Петровское,  Ярославский район, Ярославская
   область,  150522;  пр.  Подвойского,  д.  3,  кв. 85, г. Ярославль,
   150057;   далее   -   глава  крестьянского  хозяйства)  180  рублей
   финансовых   санкций   за  непредставление  в  установленные  сроки
   сведений,    необходимых    для    осуществления    индивидуального
   (персонифицированного)  учета  в  системе обязательного пенсионного
   страхования за 2005 год.
       Решением  Арбитражного  суда  Ярославской области от 05.02.2007
   управлению отказано в удовлетворении заявленного требования.
       Определением   Второго   арбитражного  апелляционного  суда  от
   25.05.2007   производство   по   апелляционной   жалобе  управления
   прекращено  на  основании  пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации.
       Определением   Федерального  арбитражного  суда  Волго-Вятского
   округа   от   28.08.2007   производство   по   кассационной  жалобе
   управления  прекращено  на  основании  пункта  5 части 1 статьи 150
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
       в  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд Российской
   Федерации,   о  пересмотре  решения  арбитражного  суда  в  порядке
   надзора  управление  ссылается  на  неправильное  применение судами
   норм  материального  и  процессуального  права, неправильную оценку
   судами обстоятельств дела.
       Оспариваемый   судебный   акт   мотивирован  тем,  что  решение
   управления  о  взыскании с главы крестьянского хозяйства финансовых
   санкций   вынесено  в  отношении  лица,  утратившего  статус  главы
   крестьянского (фермерского) хозяйства.
       в   соответствии   с   частью   4   статьи   299   Арбитражного
   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  дело  может  быть
   передано   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации  для  пересмотра  судебных  актов  в  порядке надзора при
   наличии   оснований,   предусмотренных   статьей  304  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации.
       Согласно   статье   304  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской   Федерации  основаниями  для  изменения  или  отмены  в
   порядке   надзора   судебных  актов,  вступивших  в  законную  силу
   являются:  нарушение  оспариваемым  судебным  актом  единообразия в
   толковании  и  применении арбитражными судами норм права; нарушение
   прав   и  свобод  человека  и  гражданина  согласно  общепризнанным
   принципам  и  нормам  международного права, международным договорам
   Российской   Федерации;   нарушение   прав   и  законных  интересов
   неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
       Рассмотрев  доводы управления, коллегия судей полагает, что они
   не  свидетельствуют  о  наличии  оснований, предусмотренных статьей
   304  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
   передачи  дела  в  Президиум  Высшего  Арбитражного Суда Российской
   Федерации   для  пересмотра  названных  судебных  актов  в  порядке
   надзора.
       Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьей  184, частью 8
   статьи   299,  статьей  301  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       в   передаче   дела   N   А82-13375/2006-14  Арбитражного  суда
   Ярославской   области   в   Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда
   Российской  Федерации  для  пересмотра  в  порядке  надзора решения
   Арбитражного суда Ярославской области от 05.02.2007 отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                            И.В.ПАНОВА
   
                                                                 Судья
                                                          А.И.ЧИСТЯКОВ
   
                                                                 Судья
                                                             М.Ф.ЮХНЕЙ
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное