Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 28.12.2007 N 16858/07 по делу N А17-915/14-2007 в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА по ИСКУ о РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА АРЕНДЫ и ВЫСЕЛЕНИИ ОТВЕТЧИКА ИЗ ЗАНИМАЕМЫХ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА в порядке НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОТСУТСТВУЮТ ОСНОВАНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ статей 304 АПК РФ, ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ИЛИ ОТМЕНЫ в порядке НАДЗОРА СУДЕБНЫХ АКТОВ, ВСТУПИВШИХ...

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


               Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               Определение
                    от 28 декабря 2007 г. N 16858/07
   
                  об ОТКАЗЕ в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА в ПРЕЗИДИУМ
             Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской  Федерации  в  составе:
   председательствующего  судьи Киреева Ю.А., судей Новоселовой Л.А. и
   Тимофеева  В.В.  рассмотрел в судебном заседании заявление общества
   с  ограниченной  ответственностью  "Диамед" (г. Шуя) о пересмотре в
   порядке  надзора  решения  Арбитражного  суда Ивановской области от
   16.07.2007  по  делу N А17-915/14-2007 и постановления Федерального
   арбитражного  суда  Волго-Вятского  округа от 06.11.2007 по тому же
   делу   по   иску  Ивановского  городского  комитета  по  управлению
   имуществом   (далее   -   Комитет)   (г.   Иваново)  к  обществу  с
   ограниченной  ответственностью  "Диамед"  (г.  Шуя)  о  расторжении
   договора  аренды  от  20.08.2003  N  819  и  выселении ответчика из
   занимаемых   нежилых   помещений   общей  площадью  106,85  кв.  м,
   расположенных    в    здании    по    адресу:   г.   Иваново,   пр.
   Станкостроителей, 4.
       3-е  лицо:  муниципальное  учреждение здравоохранения Городская
   клиническая больница N 8.
       Суд
   
                               установил:
   
       исковые   требования   мотивированы   существенным   нарушением
   ответчиком условий договора аренды.
       Решением  Арбитражного  суда Ивановской области от 16.07.2007 в
   удовлетворении  иска  отказано.  Суд  первой  инстанции  исходил из
   того,   что   истец  не  доказал  существенного  нарушения  условий
   договора  ответчиком.  Суд  пришел  к выводу, что в силу статьи 621
   Гражданского   кодекса   Российской   Федерации  договор  считается
   возобновленным   на   неопределенный   срок,   поскольку  арендатор
   продолжал  пользоваться  имуществом  после истечения срока действия
   договора (30.04.2004).
       Федеральный     арбитражный     суд    Волго-Вятского    округа
   постановлением  от 06.11.2007 решение суда первой инстанции оставил
   без изменения.
       Общество  с  ограниченной ответственностью "Диамед" не согласно
   с   названными   судебными   актами,  считая,  что  вывод  судов  о
   возобновлении  договора  аренды  на  неопределенный  срок  является
   необоснованным.
       Изучив  доводы  заявителя  и  представленные  им документы, суд
   пришел  к  выводу  о том, что дело не подлежит передаче в Президиум
   Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
       Исследовав  представленные сторонами доказательства, суд первой
   инстанции   установил,  что  в  порядке,  предусмотренном  законом,
   изменения   в   договор  аренды  в  части  срока  его  действия  не
   вносились,  а  распоряжения  Комитета  об  установлении иного срока
   носят односторонний характер.
       Переоценка   доказательств   не   входит  в  функции  надзорной
   инстанции.
       с  учетом  изложенного  оснований,  предусмотренных статьей 304
   Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  для
   пересмотра   оспариваемых  судебных  актов  в  порядке  надзора  не
   имеется.
       Руководствуясь    статьями    299,    301,   304   Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N  А17-915/14-2007  Арбитражного  суда  Ивановской
   области  для  пересмотра  в  порядке  надзора  решения  суда первой
   инстанции  от  16.07.2007 и постановления Федерального арбитражного
   суда Волго-Вятского округа от 06.11.2007 отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                            Ю.А.КИРЕЕВ
   
                                                                 Судья
                                                        Л.А.НОВОСЕЛОВА
   
                                                                 Судья
                                                          В.В.ТИМОФЕЕВ
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное